tag:blogger.com,1999:blog-7748749588928030402.post1094404606559751493..comments2024-03-11T12:24:10.162+01:00Comments on Le retour du Tenancier: Balades dans la Cité de la nuit — ILe Tenancierhttp://www.blogger.com/profile/01773421295385489981noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-7748749588928030402.post-8289337082592819392014-11-13T16:51:11.596+01:002014-11-13T16:51:11.596+01:00Merci pour votre mansuétude, Tenancier : je chican...Merci pour votre mansuétude, Tenancier : je chicane toujours, vous le savez.<br />Les jambisés sont peut-être des mal-bisés mais ça ne les empêche pas d'écouter <i>Carmen</i>…George WF Weaverhttps://www.blogger.com/profile/08142923950064293275noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7748749588928030402.post-54511831241408021292014-11-13T16:41:32.949+01:002014-11-13T16:41:32.949+01:00Je ne cherchais pas à "genrer" l'ouv...Je ne cherchais pas à "genrer" l'ouvrage, George. Je me mettais plutôt du côté de la plausible réception de l'ouvrage dans la première moitié des années soixante en France. Il se trouve que, récemment encore, j'ai entendu la même réflexion au sujet d'un livre qui n'en demandait pas tant. Pardon de ne pas avoir surbalisé.<br />Je vois que vous avez aujourd'hui l'esprit à la chicane, mon cher. Comme c'est la journée de la gentillesse, mes sbires ne vous casseront que les jambes. Ils épargneront les rotules et les genoux. Ainsi, après une légère convalescence, vous pourrez remarcher. Le Tenancierhttps://www.blogger.com/profile/01773421295385489981noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7748749588928030402.post-51704707963997075622014-11-13T16:23:02.503+01:002014-11-13T16:23:02.503+01:00Ah pardon : il existe au moins un livre que l'...Ah pardon : il existe au moins un livre que l'on peut qualifier d'hétérosexuel dans l'histoire de la littérarure : <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Dictionnaire_Khazar" rel="nofollow"><i>Le Dictionnaire Khazar</i></a>…George WF Weaverhttps://www.blogger.com/profile/08142923950064293275noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7748749588928030402.post-21431773859679336262014-11-13T16:18:15.966+01:002014-11-13T16:18:15.966+01:00Oh, rien ne me choque, c'est juste la formulat...Oh, rien ne me choque, c'est juste la formulation qui m'amuse, car si le thème du livre est effectivement l'homosexualité on ne peut cependant qualifier l'ouvrage lui-même d'homosexuel…<br /><br />S'il y avait des "livres hétérosexuels", par exemple, sans doute se reproduiraient-ils eux-mêmes et l'éditeur n'aurait alors pas besoin de procéder à des réimpressions !<br />Certes, je pinaille mais le verbe n'est peut-être pas mal venu vu le sujet…George WF Weaverhttps://www.blogger.com/profile/08142923950064293275noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7748749588928030402.post-60591283057594060212014-11-13T15:32:14.017+01:002014-11-13T15:32:14.017+01:00En effet, il semble qu'il ait existé une réédi...En effet, il semble qu'il ait existé une réédition l'année suivante. Je n'avais pas vérifié la chose, mais ce n'est pas le propos de ce feuilleton, d'ailleurs. Pour ce qui est de la qualification de ce superbe roman, je ne vois pas comment faire autrement, parce que c'est son sujet. Ce n'est pas une vision réductrice de ma part, c'est plutôt un état de fait décrit par l'auteur...<br />Qu'est-ce qui vous choque donc, George ?Le Tenancierhttps://www.blogger.com/profile/01773421295385489981noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7748749588928030402.post-20617215605434515432014-11-13T14:58:51.590+01:002014-11-13T14:58:51.590+01:00Un « ouvrage […] homosexuel », voilà qui laisse rê...Un « ouvrage […] homosexuel », voilà qui laisse rêveur…<br /><br />Concernant les rééditions, il semblerait, selon <a href="http://www.abebooks.fr/rechercher-livre/titre/cit%E9-de-la-nuit/auteur/rechy-john/" rel="nofollow">cette page</a>, qu'avant celle de 1993 dans la collection "L'étrangère" il y en ait eu une en 1966 et une autre en 1972.George WF Weaverhttps://www.blogger.com/profile/08142923950064293275noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7748749588928030402.post-86518514105468675442014-11-12T19:21:57.349+01:002014-11-12T19:21:57.349+01:00Oui, George ! tout à fait d'accord avec vous. ...Oui, George ! tout à fait d'accord avec vous. Le peu de succès de l'ouvrage est peut être imputable à Gallimard dont le tirage a été relativement confidentiel pour l'époque. Jugez-en :<br />— Vingt-six pur fil<br />— Quatre mille Bouffant dont cinquante hors commerce<br />(tous numérotés, d'ailleurs)<br />La nature de l'ouvrage, ouvertement homosexuel, et publié en 1965 n'a pas dû favoriser sa diffusion chez les libraires ; mais d'un autre point de vue, ce tirage numéroté légèrement plus cher, sans doute, a préservé la marge de l'éditeur. Donc, il est vraisemblable que, fort de son succès aux États Unis (car je crois que ce fut le cas), Gallimard a tenté le pari de ce tirage en songeant à une éventuelle réédition presque immédiate, ce qui n'a pas été le cas. Ça n'a visiblement pas mordu, tant et si bien qu'on pouvait encore se le procurer récemment en in-8°, comme je le possède. Depuis, tout de même, il a été réédité en simili poche, mais a été rattrapé par l'évolution des mœurs.<br />Enfin, tout ceci, au-dessus, ne sont que conjectures...Le Tenancierhttps://www.blogger.com/profile/01773421295385489981noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7748749588928030402.post-58053218030809046132014-11-12T17:49:34.991+01:002014-11-12T17:49:34.991+01:00Pourquoi cet excellent bouquin n'a-t-il jamais...Pourquoi cet excellent bouquin n'a-t-il jamais été reconnu à sa juste valeur par le public ?<br />Même malédiction qui a toujours frappé <i>La Gana</i>, de Fred Deux (Jean Douassot).<br /><br />Mais il en est un autre qui le surpasse encore : <i>Ringolevio</i>, d'Emmett Grogan.<br />Et tout Selby, évidemment.George WF Weaverhttps://www.blogger.com/profile/08142923950064293275noreply@blogger.com