lundi 1 décembre 2025

Que je vous raconte mon grand-papa, afin d'illustrer mon propos et ce qui pourrait devenir l'amorce d'une chronique dans les temps à venir...

Le Tenancier n’est tenu de rien, puisqu’il est le tenancier de ce blogue et qu’après tout il peut radoter ce qu’il veut ici même. Qui viendrait le contrarier à ce sujet, je vous le demande, hein ? Donc il peut s’éloigner de ses thèmes de prédilection, pour une fois. Ainsi, il a entendu ce soir en préparant la soupe de poireaux-pommes-de-terres (avec un peu d’estragon et du céleri) une émission sur France cul sur l’utilité d’un service « volontaire » pour l’armée. On nous expliqua fort doctement que notre armée professionnelle projetée sur un théâtre d’opérations extérieur manquera pour veiller à l’ordre de la nation durant le conflit, d’où, donc, l’utilité de requérir de jeunes pioupious pour déjouer les manigances des saboteurs, voire des terroristes intérieurs. Nous pensions benoîtement que la gendarmerie y suppléerait, mais sans doute sont-ils surveillés de près, à gâcher autant de munitions aux bassines… Bien sûr nous résumons et ce fut exprimé avec l’allant et la grâce qui sied à une merde en bas de soie avec, tout de même, un sérieux manque de prospective. En effet, si je reprends la terminologie des fonctionnaires de la propagande, que fait-on de « l’attrition » des mecs qui sont sur le front ? Parce qu’ils sont là pour ça, non, défendre l’occident contre la barbarie avec leur poitrine généreuse ? Par quoi remplacer ceux qui reviendront — pour les plus veinards — dans des sacs à viande ? Vous ne voyez pas ? Alors, je vais vous causer de mon grand-papa. Ce fils de cultivateurs pauvres né à la Chapelle-Jeanson (Ille-&-Vilaine) vit l’aubaine d’une ascension sociale en s’engageant jeune dans l’armée. Il allait replier ses gaules lorsque le premier grand badaboum mondial survint. Étant donné son âge, il fut affecté à la Territoriale : surveillance de l’arrière ou des prisonniers, tenue des deuxièmes lignes, etc. Seulement, voilà, au bout de deux ans à voir voler les balles de loin, il les contempla de plus près les deux années restantes, puisqu’on manquait de chair fraîche devant. Joseph Hubert s’en est sorti, a même fait de la spéculation immobilière sur les ruines de demeures près du front une fois démobilisé (il avait dû prendre ses jalons), mais ceci est une autre histoire. Grand-papa était devenu facho du genre variante des Croix-de-feu, heureusement ma grand-mère avait divorcé. Peut-être était-il très con avant, à son engagement. On ne saurait le dire et même étendre ça à tous les glaiseux de l’Ille-&-Vilaine… mais là encore c’est une autre histoire. En revanche le nombre de types fauchés autour de lui impressionne (Le Tenancier, par vice, à regardé les états de service et ce qu’il advint dans quelques comptes-rendus sur le même front). On oublie un peu ça, quand on tente de nous vendre la vie en uniforme, que la possibilité d’y passer est inversement proportionnelle à la place dans la société, la hiérarchie sociale se retrouvant aisément dans la militaire — mais également que les garanties d’innocuité, vous pouvez vous les foutre quelque part, à partir du moment où vous avez signé (faut lire ce qui est en tout petit, mon gars…) Eh oui, si vous signez, vous pouvez mourir, à plus forte raison si vous n’êtes pas chanceux, c'est-à-dire à l’inverse de mon grand-papa. En revanche Joffre, Foch et Mangin, par exemple, ont canné dans leur plumard. On verra bien si le sieur Mandon, prêt au sacrifice des autres, suivra la glorieuse destinée de ses prédécesseurs ou bien que le sursaut patriotard le mènera sabre au clair en première ligne. On a même envie de lui dire « chiche »…

2 commentaires:

  1. Jules15:51

    On approuve tellement le Tenancier.
    Personnellement, un mien aïeul partit au casse-pipe en 1916 et a dû tellement aimer ça qu'il rempilât ensuite manière de visiter la Rhur. Il est vrai que c'était une autre variante de faf, ou plutôt de royco, comme on disait, estampillé Action Française.
    Mon autre grand-père, lui, n'a guère connu son géniteur, dézingué dès septembre 14.
    Par contre, il a pu profiter des charmes de la suivante guerre. Curieusement, sur une photo de groupe
    prise lors de la kolossale déculottée de juin 40, il semble être le seul à se marrer. Peut-être cet homme-là ne s'épanouissait-il vraiment que dans un bordel sans nom. La suite de sa carrière au maquis semble d'ailleurs le confirmer. Par contre, quand on a demandé à nos braves FFI de remettre ça sous uniforme avec officiers, salut et couleurs il a rétorqué un truc du genre "Ça va pas, non ?"
    Avant de repartir en civil non sans garder quelques souvenirs pétaradants, comme à son habitude.

    RépondreSupprimer
  2. Anonyme17:04

    Bah moi, j'ai pas eu la "chance" d'avoir des grand-papas fachos. Pour l'un, je ne sais rien de sa vie pendant la première guerre, et seulement qu'il a eu la joie de se taper l'exode lors de la seconde...
    Quant à l'autre, il a fait la première comme troufion et la seconde dans la résistance. Après, comme il est mort alors que j'avais 5 ans, j'en sais pas beaucoup plus sur ses opinions, je me souviens juste de son côté caractériel absolu, de ses gueulantes ahurissantes...
    Après, plus globalement, il est vrai que les discours ambiants n'ont rien de bien enthousiasmants. Entre les "hommes forts" (ça vitupère, ça tape, ça chie sur les lois et ça fait se pâmer le bon peuple), le "préparez-vous à la guerre" (y'a plus grand monde pour rappeler ses "joies", c'est dommage), les ceusses qui sont d'ores et déjà prêts à collaborer (suivez mon regard vers l'horizon vert-de-gris...), on baigne dans une belle mélasse. Qui n'a rien d'étonnant, au fond : on sait ce qu'ont donné les précédentes "montées du nationalisme", y'a pas de raison que ça se termine autrement aujourd'hui. Tout ça pour des ploucs qui se proclament "patriotes" (faudrait qu'ils regardent le CV de certains fondateurs de leur parti chéri...) et "nationalistes". Mais qui visiblement aiment pas le machin écrit au fronton des bâtiments de la République, "Liberté, Égalité, Fraternité". Même si c'est très relativisé de nos jours, tout ces trucs, moi je les trouve bien. Avec une véritable application de ces préceptes, on serait pas mal.
    Quant à leur nouvelle conscription, m'est avis qu'ils vont pas voir grand-monde y aller... Ca risque de servir à rien. En plus d'avoir tous les "bons côtés" énoncés par notre cher Tenancier.
    Enfin, les "chefs" qui chargent à la tête de leurs troupes, ça fait un paquet de temps que ça existe plus, on le sait. Sont pas fous, eux, ils savent que ça fait mal. Et ils se sentent suffisamment importants pour pas gâcher. Dommage, j'ai toujours rêvé que ces salopards mettent des gants de boxe et montent sur un ring, en un contre un, plutôt que d'emmerder tout le monde avec leurs conneries.
    Mais c'est comme toujours, c'est pas comme ça que ça marche. Et pas besoin, y'en a beaucoup pour "rêver" à la guerre. Tant que ça fait pas mal, faut pas déconner, hein !

    Otto Naumme

    RépondreSupprimer