Le Prix Nobel de Littérature est attribué à Bob Dylan. Il
semble bien que ce prix soit attribué hors la volonté de l’impétrant. Qu’il soit
décerné à un chanteur semble en irriter plus d’un. C’est un débat intéressant
mais un peu hors sujet. Que l’on qualifie sa production de « littérature »
devrait sans doute concerner le point de vue de Bob Dylan d’abord, dont on se demande d’ailleurs
s’il s’en est réclamé au cours de sa carrière pour ce qui concerne ses chansons. En revanche que le comité Nobel
décerne son prix au nom de la littérature devrait effectivement poser problème
si on ne se rappelait soudainement une chose élémentaire : les prix
servent à mettre un beau bandeau autour du livre et à faire vendre une camelote, distinguée comme à un comice agricole (ainsi au bœuf l’on accroche une médaille ou une cocarde). À se demander autrement à quoi
cela peut bien servir — mais vous pouvez toujours envoyer la récompense, cela
dit. On s’interroge alors sur le nombre de personnes imputant à Bob Dylan ce
qui est de la responsabilité du comité Nobel sauf, peut-être une haine un peu
rance et un goût pour l’apparat bafoué, une rancune de cocu, en somme.
On a lu un « Pouah, pourquoi pas le Goncourt à Johnny Hallyday ? »…
Eh bien oui, pourquoi pas. Où a-t-on vu que les prix littéraires avaient un
rapport avec la littérature ?
Quant à votre Tenancier, il va continuer d’apprécier Dylan (et, au fait, procurez-vous la traduction de ses chansons par Robert Louit et Didier Pemerle !)
et n’hésitera pas à palper le pognon si jamais il a un prix, ce qui serait très
étonnant.
