Où l'on annonce une nouvelle énigme pour le lendemain, concoctée par George... (... et le Tenancier vous prie de bien vouloir vous pencher dessus parce que, c'est pas pour cafter, mais c'était un peu la honte la dernière fois.)
George WF Weaver soumettant une énigme au Tenancier, lequel réfléchit sur la pertinence de la présenter sur le blog.
Très joli tableau, je me demande où vous trouvez tout ça (ces camaïeux de blancs sont fort beaux) !
Mais voyons donc, en attendant, si vos fieffés commentateurs aux babines ruisselantes sauront expliquer le résultat de cette ahurissante charade à tiroirs — dont la réponse est évidemment "Gala" :
Mon premier est scié par un perroquet Mon second vaut de l'argent Mon tout est une grande fête.
J'attire l'attention des néophytes sur le fait que l'explication de mon premier est vachement plus complexe que celle de mon second, qui est la suivante :
Mon second est la parce que lacéré, que révoltant et que le temps c'est de l'argent…
J'avoue ne pas trouver celle du perroquet. Mais l'autre me rappelle une devinette qui m'amusait, enfant : Quelle est la note de musique la plus méchante ? Sol, parce que Solférino et que rhinocéros.
Pour le reste, il est vrai que notre cher Tenancier a de fort belles représentations de chouettes peinturlures. Et le Tenancier est beau, dans cette posture, même s'il va se faire un tour de rein, à la longue.
Cette devinette illustre parfaitement le principe de la charade à tiroirs, qui est sans doute le seul jeu d'énigmes se donnant d'emblée comme insoluble : l'amusement ne réside pas dans la découverte de la solution mais dans le suivi des circonvolutions farfelues qui y mènent.
Ooohh oui, m'sieur George, viendez aussi, on fera la foire. Je vais acheter une bouteille de Byrrh et quelques gaufrettes avec des trucs écrits dessus, on se débauchera furieusement tous ensemble.
Heu… ouaipe, on apprécie certes mieux le Tenancier dans cette posture que dans les Positions d'Althusser mais tout de même, la question demeure : fut-ce lors de l'ouverture de la chasse que les peaux s' turent ?
Ce pourrait en effet être le cas, bien que je ne prise guère ce genre de mélanges, si cette charade était de mon cru, chère ArD, mais il n'en est rien : je suis hélas infichu d'élaborer pareils emberlificotements !
Voici la solution, telle qu'elle est relatée par Luc Étienne (qui date cette charade des années vingts) dans le délicieux ouvrage intitulé L'art de la charade à tiroirs (Pauvert, 1965 ; ici dans la rééd. « Le Livre de Poche », 1972, pp. 167-171) :
Mon premier est ga En effet calcium et oméga (cal scie homme et homme est ga).
Si donc nous démontrons que cal est un perroquet, nous aurons justifié mon premier. Or cal c'est matière, puisque matière fécale.
Matière, c'est ma + Thiers. Thiers est mort, n'en parlons plus.
Mais Macédoine (Ma c'est doine). Donc cal équivaut à doine [ici, une note en bas de page : « Un lecteur fait remarquer que c'était évident a priori puisque calcédoine (ou Chalcédoine).]
doine c'est do + ine do vaut ni, puisque niveau d'eau ine c'est ca, puisque caféine.
Donc doine c'est nica.
Mais nic c'est ar, puisque arsénic
nica c'est donc ara, et c'est un perroquet d'Amérique.
J'espère qu'on aura noté avec quel soin je prépare l'énigme de notre petit camarade. Pour ce qui est de l'aspect pictural, p'têt ben que je vous en causerai un jour...
... je connais cette charade depuis 40ans mais ai des doutes sur son auteur: Boris Vian? André Breton? Me guiderez-vous? Merci au Tenancier et à son aimable société...
Sûr que É a pris connaissance des écrits de l'une des estimées commentatrices d'ici-même (puisque É lut ArD, tandis que Da lit tout court), mais si l'auteur de cette charade était autre qu'un quidam anonyme, Luc Étienne l'aurait précisé dans son ouvrage. Il ne peut en tout cas s'agir de Boris Vian, génie certes précoce mais tout de même trop bambin dans les années vingts, ni d'André Breton, qui prisait de tout autres jeux littéraires que les charades ou assimilés (même s'il s'amusa à anagrammatiser Salvador Dali en "Avida Dollars").
Relisant ces commentaires quelques années plus tard (juillet 2024), je m'aperçois que notre estimable mais fort peu surréaliste Tenancier eût-il inversement écrit en fin du dernier : « Éluard, Dali ? », la boucle eut été bouclée, puisque la solution de la charade est Gala…
Voici une pique assassine, George, à me renvoyer au rang des béotiens en prétendant que je suis "fort peu surréaliste" ! Que je vous dise : c'est pas gentil, ça.
Très joli tableau, je me demande où vous trouvez tout ça (ces camaïeux de blancs sont fort beaux) !
RépondreSupprimerMais voyons donc, en attendant, si vos fieffés commentateurs aux babines ruisselantes sauront expliquer le résultat de cette ahurissante charade à tiroirs — dont la réponse est évidemment "Gala" :
Mon premier est scié par un perroquet
Mon second vaut de l'argent
Mon tout est une grande fête.
J'attire l'attention des néophytes sur le fait que l'explication de mon premier est vachement plus complexe que celle de mon second, qui est la suivante :
SupprimerMon second est la parce que lacéré, que révoltant et que le temps c'est de l'argent…
J'avoue ne pas trouver celle du perroquet.
SupprimerMais l'autre me rappelle une devinette qui m'amusait, enfant :
Quelle est la note de musique la plus méchante ?
Sol, parce que Solférino et que rhinocéros.
Pour le reste, il est vrai que notre cher Tenancier a de fort belles représentations de chouettes peinturlures.
Et le Tenancier est beau, dans cette posture, même s'il va se faire un tour de rein, à la longue.
Otto Naumme
Cette devinette illustre parfaitement le principe de la charade à tiroirs, qui est sans doute le seul jeu d'énigmes se donnant d'emblée comme insoluble : l'amusement ne réside pas dans la découverte de la solution mais dans le suivi des circonvolutions farfelues qui y mènent.
SupprimerLe Tenancier est beau dans cette posture comme dans toute autre posture.
SupprimerLe Tenancier est beau, point.
Mon cher Pop, je suis en main, mais je vous note sur ma tablette pour la prochaine valse.
SupprimerChouette.
SupprimerJe vais rapiécer ma robe de bure et cirer mes sandales en vue de ce grand moment.
F'riez ben, M'sieu Pop !
SupprimerM'en vais pour ma pouère m'enfourcher c'te canahut'rie d'Mobylette, 'stoire d'aller vouère ço !
Ooohh oui, m'sieur George, viendez aussi, on fera la foire. Je vais acheter une bouteille de Byrrh et quelques gaufrettes avec des trucs écrits dessus, on se débauchera furieusement tous ensemble.
SupprimerHeu… ouaipe, on apprécie certes mieux le Tenancier dans cette posture que dans les Positions d'Althusser mais tout de même, la question demeure :
Supprimerfut-ce lors de l'ouverture de la chasse que les peaux s' turent ?
La maîcresse n'à rien compris ��
RépondreSupprimerVous connaissant un rien tantinet, George, je suppose que par «perroquet», vous signifiez le nom d'une boisson, n'est-ce pas ?
RépondreSupprimerArD
Ce pourrait en effet être le cas, bien que je ne prise guère ce genre de mélanges, si cette charade était de mon cru, chère ArD, mais il n'en est rien : je suis hélas infichu d'élaborer pareils emberlificotements !
RépondreSupprimerVoici la solution, telle qu'elle est relatée par Luc Étienne (qui date cette charade des années vingts) dans le délicieux ouvrage intitulé L'art de la charade à tiroirs (Pauvert, 1965 ; ici dans la rééd. « Le Livre de Poche », 1972, pp. 167-171) :
Mon premier est ga
En effet calcium et oméga (cal scie homme et homme est ga).
Si donc nous démontrons que cal est un perroquet, nous aurons justifié mon premier.
Or cal c'est matière, puisque matière fécale.
Matière, c'est ma + Thiers. Thiers est mort, n'en parlons plus.
Mais Macédoine (Ma c'est doine). Donc cal équivaut à doine
[ici, une note en bas de page : « Un lecteur fait remarquer que c'était évident a priori puisque calcédoine (ou Chalcédoine).]
doine c'est do + ine
do vaut ni, puisque niveau d'eau
ine c'est ca, puisque caféine.
Donc doine c'est nica.
Mais nic c'est ar, puisque arsénic
nica c'est donc ara, et c'est un perroquet d'Amérique.
Mon premier, ga, est donc scié par un perroquet.
Pfff., je comprends mieux pourquoi notre Tenancier est représenté portant par un bonnet de laine et non une capuche !
RépondreSupprimerArD
Oui, je reconnais que c'est du sévère, même pour nous autres capillotracteurs !
RépondreSupprimerMais ne confondez pas "bas de laine" et "bonnet d'âne", tout de même…
J'espère qu'on aura noté avec quel soin je prépare l'énigme de notre petit camarade. Pour ce qui est de l'aspect pictural, p'têt ben que je vous en causerai un jour...
RépondreSupprimer... je connais cette charade depuis 40ans mais ai des doutes sur son auteur: Boris Vian? André Breton? Me guiderez-vous? Merci au Tenancier et à son aimable société...
RépondreSupprimerJe ne saurais vous dire, car je suis inculte en la matière. George détient sans doute l'information.
SupprimerDali, Eluard ?
Sûr que É a pris connaissance des écrits de l'une des estimées commentatrices d'ici-même (puisque É lut ArD, tandis que Da lit tout court), mais si l'auteur de cette charade était autre qu'un quidam anonyme, Luc Étienne l'aurait précisé dans son ouvrage.
RépondreSupprimerIl ne peut en tout cas s'agir de Boris Vian, génie certes précoce mais tout de même trop bambin dans les années vingts, ni d'André Breton, qui prisait de tout autres jeux littéraires que les charades ou assimilés (même s'il s'amusa à anagrammatiser Salvador Dali en "Avida Dollars").
Relisant ces commentaires quelques années plus tard (juillet 2024), je m'aperçois que notre estimable mais fort peu surréaliste Tenancier eût-il inversement écrit en fin du dernier : « Éluard, Dali ? », la boucle eut été bouclée, puisque la solution de la charade est Gala…
RépondreSupprimerVoici une pique assassine, George, à me renvoyer au rang des béotiens en prétendant que je suis "fort peu surréaliste" ! Que je vous dise : c'est pas gentil, ça.
Supprimer