— Et le petit
aide-mémoire ancien
combien fait-il ? |
vendredi 14 juillet 2023
Une historiette de Béatrice
jeudi 13 juillet 2023
Paf, dans ma bibliothèque !
Serais-je atteint d’une pathologie
analogue au syndrome de
Noé qui veut héberger tout animal errant, mais transposé au
livre ?
D’ailleurs, quel nom porterait-il, hors la « bibliomanie » et
ses
dérivés ? L’on désirerait un patronyme tout aussi biblique,
mythologique
ou dédié à une figure antique. Outre les librairies d’occasion (et de
neuf
quand je ne peux faire autrement), je fréquente les boîtes à livres et
il m’est
arrivé de prélever quelques exemplaires inattendus, ainsi ce petit
ouvrage
fâcheusement abîmé sur son premier plat (mais très frais à
l’intérieur).
D’ailleurs, cette blessure m’a permis de déduire une partie de son
histoire :
les bords de l'injure conservaient les restes d’une étiquette orangée
facilement reconnaissable puisqu’en provenance du Nooz voisin
(cimetière de
dépôts de bilans et des excédents de production). Ces gougnafiers
utilisent un
système avec une colle qui ne pardonne pas sur des surfaces non lisses
et, en
plus, en plein sur le premier plat. Cette couverture altérée a sans
doute
décidé son ancien possesseur à s’en séparer, ou en tout cas a servi
d’alibi pour
l’abandon d’un livre qu’il a dû estimer médiocrement. Ce livre de
Gadenne
attendait donc à côté d’un Patrick Grainville de livres-club de deux ou
trois
merdouilles de Slaughter, etc. Gadenne, tout de même… je devais m’en
emparer
rien que pour le souvenir que m’a laissé L’invitation
chez les Stirl que, au rebours de pas mal de critiques, j’avais
bien aimé.
Le passage devant la boîte fut bref et ce n’est qu’au retour à domicile
que
j’appris le contenu : plus un ensemble d’annotations qu’un roman
et qui
allait servir à la rédaction des Hauts-Quartiers.
J’ai sans doute d’autres Gadenne à lire avant celui-ci, revoir quarante
ans
plus tard cette Invitation ou aborder
la Plage de Scheveningen, conservé
dans ma bibliothèque depuis la fin de mon exercice de libraire. Gadenne
fait
partie, dans mon esprit, de ces auteurs qu’on se déclare libre de
visiter, à
cause des reparutions sporadiques qui les font « découvrir »
par des
générations successives d’éditeur. C’est le cas de Calet et de Guérin,
par
exemple (il en existe d’autres), dont les résurgences se passent
souvent sous
le signe du « miracle », phénomène cyclique qui entretient la
flamme…
surtout d’une certaine réclame. Alors, le lirai-je, celui-là ?
Bien sûr,
un jour, comme le reste des livres qui m’encombrent. Ce qui importe,
c’est
d’avoir le choix, n’est-ce pas ?
Paul Gadenne : G.R. Le Livre de la Haine — La Part Commune, 2005
Paul Gadenne : G.R. Le Livre de la Haine — La Part Commune, 2005
mercredi 12 juillet 2023
Le Baratin des magiciens
Doit-on s’en réjouir, ou doit-on s’en
inquiéter, lors d’une
pendaison de crémaillère récente, je conversais avec deux amis, l’une
libraire
et l’autre bibliothécaire et je constatais leur ignorance complète de
l’existence
du Matin des magiciens de Pauwels et
Bergier.
Le motif de se réjouir se trouverait alors dans le fait que les conneries sexagénaires finissent par s’estomper les bibliothèques contemporaines puisque dans leur carrière ces amis n’ont pas croisé ce livre (ils ont entre 40 et 50 ans). Cela induirait également qu’il n’a pas tant que cela perduré, mais à imprimé sa marque sur quelques générations seulement, ce qui ne serait pas un mal.
En revanche, l’on pourrait s’inquiéter de cette ignorance puisque ce livre est en quelque sorte à l’origine de toutes les élucubrations en cours sans compter quelques révisionnismes historiques qui mènent bien souvent à des opinions douteuses ou fascistes. La méconnaissance de ce passé (le bouquin est paru en 1960) pourrait laisser accroire que les théories fumeuses se parent des attraits de la nouveauté, en résumé que l’on fait du neuf avec du rance à destination des descendants de ces gogos adeptes du « réalisme fantastique ». Bien entendu, le sondage sur deux personnes ne vaut pas une généralité, mais cela intrigue : le souvenir dans le monde du livre est-il devenu si volatile, même concernant une débilité éditoriale ? Que penser de cette perte de mémoire ? De ce côté du clavier, on possède sa petite idée sur le sujet…
Le motif de se réjouir se trouverait alors dans le fait que les conneries sexagénaires finissent par s’estomper les bibliothèques contemporaines puisque dans leur carrière ces amis n’ont pas croisé ce livre (ils ont entre 40 et 50 ans). Cela induirait également qu’il n’a pas tant que cela perduré, mais à imprimé sa marque sur quelques générations seulement, ce qui ne serait pas un mal.
En revanche, l’on pourrait s’inquiéter de cette ignorance puisque ce livre est en quelque sorte à l’origine de toutes les élucubrations en cours sans compter quelques révisionnismes historiques qui mènent bien souvent à des opinions douteuses ou fascistes. La méconnaissance de ce passé (le bouquin est paru en 1960) pourrait laisser accroire que les théories fumeuses se parent des attraits de la nouveauté, en résumé que l’on fait du neuf avec du rance à destination des descendants de ces gogos adeptes du « réalisme fantastique ». Bien entendu, le sondage sur deux personnes ne vaut pas une généralité, mais cela intrigue : le souvenir dans le monde du livre est-il devenu si volatile, même concernant une débilité éditoriale ? Que penser de cette perte de mémoire ? De ce côté du clavier, on possède sa petite idée sur le sujet…
Ou alors, dernière hypothèse : ces deux amis sont des petits veinards qui ont échappé à cela.
mardi 11 juillet 2023
Paf, dans ma bibliothèque !
(Cette rubrique a déjà
existé dans d’autres
cieux, où les algorithmes ont commencé sérieusement à emmerder votre
cher
Tenancier. Il recommence ici, mais cette fois-ci en ajoutant un
commentaire…)
Cela vous étonnera peut-être, mais j’étais toujours passé au large de Salammbô depuis des décennies alors que je possède au moins deux éditions différentes dans ma bibliothèque, aucune n’étant remarquable d’ailleurs. Je me suis décidé enfin à lire le roman après deux départs avortés — fatigue ou inattention —, ne m’arrêtant pas loin, c'est-à-dire jusqu’à la crucifixion des lions. La bonne circonstance se déroula entre les pages de l’édition de la Pléiade. Peu après, je découvrais une photo de la vitrine de la Bouquinerie Kontrapas (oui, l’auteure des Historiettes, ici même) et aperçus ces deux petits volumes de chez Lemerre. Voici sans doute ce qui manquait à ma lecture : le format, la typographie et la reliure d’une époque. Rien de remarquable sur le plan bibliophilique si l'on considère la pratique sous le régime de l’exception. S’il s’agit du plaisir, c’est une autre limonade. Je me promets ainsi une possible relecture dans un ouvrage un peu plus contemporain de l’œuvre et dans un format agréable, même si le corps paraît un peu petit pour beaucoup. Qu'on se rassure, il existe de fortes chances que l'édition en Pléiade atterrisse chez ma fille.
Gustave Flaubert : Salammbô — 2 Vol in-16. Ed. Lemerre, sd, rel. pleine basane rouge un peu frottée. Quelques légères rousseurs, ce qui est assez courant avec le papier de ces éditions. (Attention, il ne s’agit pas d’une fiche de libraire, mais seulement d’une description sommaire).
lundi 10 juillet 2023
mardi 20 juin 2023
vendredi 9 juin 2023
Vous prendrez bien un peu de postface ?
Yves Letort : La main d'Émeline
Collection l'Ange du Bizarre
Couverture de Fabrice Le Minier
Ginkgo éditeur, 2023, 9€
samedi 20 mai 2023
Mes quinze balles !
Votre Tenancier pensait, à la
rédaction du précédent billet,
que la maison Corti avait légèrement déraillé en reproduisant un
manuscrit
forcément illisible étant donné le format et la qualité de
reproduction, sans
doute par « marketing » ou par esprit de lucre (je ne digère
toujours
pas ces quinze balles !) Un peu éloigné des circulations
éditoriales, il
ignorait que la maison venait de changer de main, annonce qui le
laisserait de
marbre si le boulot avait été assumé de façon correcte (mes quinze
balles,
bordeyle !) Étant établi, cette transition expliquait peut-être la
maladresse de cette reproduction illisible sur une quarantaine de
pages. Or, à
l’écoute de l’émission « Book Club » qui, comme son
anglicisme l’indique
est diffusée sur France Cul et se consacrait ce jour-là à Julien Gracq,
on s’aperçoit
que ces nouveaux éditeurs causaient du contenu du manuscrit — le choix
entre deux
adjectifs sur lesquels Gracq semble indécis — comme si la nuance était
accessible au riche bienheureux qui se serait procuré le bouquin ! Cela
mène votre
Tenancier à une question : ces éditeurs se foutaient-ils de nos
tronches où
avaient-ils seulement ouvert le livre ? L’on vous a montré grâce à
un
typomètre judicieusement placé la taille de la reproduction. Ils sont
qui, ces
gens ? Sont-ce les héritiers de Peter Parker pour avoir autant
d’acuité
visuelle ? Bien entendu et comme la révérence semble de règle dans
ce
genre de manifestation, il ne semble pas que l’animateur ait objecté
sur ce
sujet. Précisons le sens de ce « il ne semble pas » :
votre
Tenancier a coupé le poste de radio, se disant qu’il avait assez rigolé
comme
ça, et que, préparant la poupoute du midi, toute son attention était
requise. A
priori, il présume donc que ledit animateur n’a pas moufté à cette
énormité étant donné le taux de connivence.
Reste de toute façon la fâcheuse impression de s’être fait repassé de quinze balles comme au coin d’un bois. La prochaine fois, votre Tenancier ira au peep-show, l’arnaque est moins snob mais on en a autant pour son artiche et il a peut-être des chances d’y apprendre quelque chose, d’autant qu’on peut y concéder quelque tolérance, c’est le cas de le dire, pour les anglicismes. Tant pis pour mon libraire (j’en ai un, maintenant !)
J’aurais pu, comme notre adorable George Weaver vous coller le machin qui vous permettrait d’écouter l’émission à partir de ce blog, mais :
— Il a la flemme ;
— Les bourges le fatiguent ;
— S’il avait voulu qu'on cause l’angliche il vous aurait branché sur la BBC.
Sans être de la haute, on se montrera bon prince en vous fournissant le lien vers le site. Mais n’en demandez pas plus, à moins qu’on nous rembourse.
Le Book Club (mais quel titre à la con...) sur France Culture.
Reste de toute façon la fâcheuse impression de s’être fait repassé de quinze balles comme au coin d’un bois. La prochaine fois, votre Tenancier ira au peep-show, l’arnaque est moins snob mais on en a autant pour son artiche et il a peut-être des chances d’y apprendre quelque chose, d’autant qu’on peut y concéder quelque tolérance, c’est le cas de le dire, pour les anglicismes. Tant pis pour mon libraire (j’en ai un, maintenant !)
J’aurais pu, comme notre adorable George Weaver vous coller le machin qui vous permettrait d’écouter l’émission à partir de ce blog, mais :
— Il a la flemme ;
— Les bourges le fatiguent ;
— S’il avait voulu qu'on cause l’angliche il vous aurait branché sur la BBC.
Sans être de la haute, on se montrera bon prince en vous fournissant le lien vers le site. Mais n’en demandez pas plus, à moins qu’on nous rembourse.
Le Book Club (mais quel titre à la con...) sur France Culture.
jeudi 11 mai 2023
Une littérature à la loupe
Votre Tenancier chéri, en général,
s’abstient de toute
critique littéraire et garde ses manies de lecture pour lui-même.
Restons
laconique en affirmant notre satisfaction au sujet de la nouvelle de
Julien
Gracq, La maison, dont le
dévoilement final reste extrêmement plaisant. On
laissera les exégètes développer le sujet, car ce n’est pas tout à fait
le nôtre
ici. Signalons qu’il s’agit d’un récit court, 28 pages de texte, auquel
on a
ajouté une postface, mais également le « fac-similé » des deux
états du
manuscrit, in extenso, semble-t-il. L’ensemble compte 84 pages,
dispensables
pour la majorité de celles-ci.
Que la maison Corti se sente le besoin de reproduire les manuscrits d’un auteur, cela, au fond, les regarde et nous avons connu des éditions passionnantes ailleurs, dotées d’appareils critiques et de translations en vis-à-vis qui laissaient un peu pénétrer l’esprit d’une œuvre. Ce n’est pas le cas du tout ici ; on peut même songer à un foutage de gueule qui nous mène à contempler la réduction de pages manuscrites qui — à ce que l’on présume puisqu’aucune indication n’est donnée — auraient été rédigées sur des feuillets de format 21x27 cm (format courant d’époque) et rendues dans un ouvrage de 13,5 x18 cm. Le résultat de l’affaire contraint le curieux à recourir à une loupe à fort grossissement pour tenter de déchiffrer l’écriture de Julien Gracq. À ce stade, il constatera l’impression dégueulasse au point d’estimer qu’un fanzine photocopié des années 1980 était plus soigné, et nous fait accroire que la vitre du scanner a été nettoyée avec du gras de jambon, tant la reproduction manque parfois de netteté et de contraste. Le résultat est illisible.
Mais, au fait, la copie de ces manuscrits se révélait-elle si indispensable ? Il semble que, du point de vue de l’éditeur, cela justifie le prix exorbitant de 15 € pour une trentaine de pages lisibles et 84 pages effectives, jouant sans doute sur la ferveur d’un cénacle d’amateurs. Pour votre Tenancier, il considère qu’il a assez rigolé et que la vénérable maison Corti peut désormais se brosser pour que le Tenancier leur refile quelques sesterces après une telle opération. On arguera peut-être que les clichés des manuscrits ont été fournis par la Bibliothèque nationale de France et que la qualité médiocre peut éventuellement provenir de cette source. Nous souhaitons alors vivement qu’une partie de nos impôts passent dans l’équipement de matériels et de logiciels performants, comme Photoshop qui possède des fonctions de luminosité et de contraste… Si ce n’est pas le cas, rappelons aussi à l’éditeur que d’autres formats existent, comme l’in-4°, par exemple, qui approche la dimension originelle des feuillets rédigés par Gracq, à ce que l’on peut présumer. Il pouvait réfléchir au choix de son imprimeur. Il pouvait également renoncer à cette reproduction qui n’apporte pas grand-chose à la plupart des amateurs. Quitte à payer cher un livre, autant le faire pour quelque chose de lisible in extenso, car cet aspect du problème, cette fois-ci nous regarde bel et bien : notre fétichisme porte sur des objets plus gracieux destinés à nous procurer du plaisir.
Nous avons délicatement laissé tomber cette règle sur la page afin de vous donner un aperçu de la taille de la reproduction
mercredi 26 avril 2023
samedi 8 avril 2023
mardi 7 mars 2023
Une historiette de Béatrice
Inscription à :
Articles (Atom)