André Ruellan : Le
Terme
Premier volume de la Bibliothèque
Sublunaire.
Tiré à 70 exemplaires sur vergé :
10 hors commerce numérotés de I à X
60 exemplaires numérotés de 1 à 60
(1995)
__________
Pourquoi donc commencer par André Ruellan ? Ma
rencontre avec lui remonte aux premiers temps de mes émissions de radio,
au début
des années 80. Pour ceux qui ignorent — quelle faute de goût ! —
qui est cette personne, rappelons qu’il signa nombre de romans
fantastiques dans la collection
Angoisse au Fleuve Noir, de SF dans la collection Anticipation chez le
même
éditeur, tout cela sous le nom de Kurt Steiner, qu’il est l’auteur d’un
beau
diptyque sous son propre nom, Ortog
et Ortog et les ténèbres chez
Laffont, qu’il est scénariste pour le cinéma (mais également pour la
télévision) et également auteur d’une belle quantité de nouvelles tant
fantastiques que de SF. Mais faire l’étalage de sa bibliographie ne suffit pas
à justifier que l’on veuille publier un auteur. Outre la vive sympathie que je
lui porte, même si je suis un peu en retrait désormais, il faut souligner la
qualité des thématiques d’André Ruellan, dont les ingrédients sont la noirceur et
l’humour noir. Le Terme, que j’avais
choisi pour inaugurer la Bibliothèque Sublunaire,
appartient au premier des postulats. On se réservera bien d’en dévoiler le
sujet car, même si notre édition est désormais épuisée on a encore la
possibilité de la trouver dans un recueil — épuisé lui aussi, mais nettement
plus trouvable — intitulé De flamme et
d’ombre. L’amateur la trouvera également dans le numéro 121 de la revue Fiction (1963). J’avoue que je suis très
proche des univers qu’il décrit. Lorsqu’il m’arrive d’être publié à mon tour,
je sais à quel point mes histoires lui sont redevables. Le Terme
est une histoire désespérée dans un univers sombre et dont la fin laisse un
goût d’amertume…
André m’ouvrit toutes grandes les portes de sa bibliographie.
Inutile de vous expliquer en détail que le fantasme de la complétude s’empara
de moi et que, malgré l’idée de limiter cette expérience d’édition à quelques
publications, j’eus soudainement envie de publier tous ses textes courts. L’aventure
de notre astronaute mort allait
d’ailleurs continuer grâce à lui vers d’autres rivages giboyeux. Un mot sur le
préfacier, Philippe Curval. Si vous êtes familier avec l’univers de la SF, vous
ne pouvez l’avoir évité. Sa préface, sensible et intelligente est à l’image de
l’écrivain et du critique qu’il est. C’est le complice d’André Ruellan et c’est
lui qui s’occupa de rassembler tous ses textes dans le recueil cité plus haut.
On le retrouvera au catalogue de l’astronaute
mort.
En brocante, un stand tenu par un garçon d'une douzaine d'années, quelques livres par terre.
Un type entre dans la boutique, grand, maigre, la boule à zéro, portant
de grosses lunettes, et à peine le temps de le saluer je pense aussitôt :
« Incroyable comment ce gars ressemble à Michel Foucault ! »
L’un des meilleurs blogs de ce côté-ci de la galaxie est
assurément Soli Loci, le blog de Grégory Haleux. C’est un garçon énervant :
il lui arrive de faire des dessins intéressants, des livres pas mal foutus, et
quelques billets qui nous réjouissent, dont le dernier. C’est déloyal, il en
reste peu aux autres pour briller. Parlons-en, tiens, du dernier billet. Son
titre est : Rimbaud à l’épreuve de
la biométrique de similarité.
On sait que la récente découverte d’un
nouveau cliché a déclenché une nouvelle polémique sur son
authentification. On
a cru lever le doute par le recours à des moyens scientifiques pour
corréler
plusieurs portraits de Rimbaud à celui qui était en question. Cette
méthode, la
biométrique, semblait aux dires des expérimentateurs et de ceux qui
s’en firent
l’écho — dont nombre de journalistes —un procédé infaillible. Grégory
en démontre les faiblesses dans un long article fort bien garni. On n'ajoutera rien ici à sa démonstration
magistrale propre à réintroduire un doute sur la légitimité de l’identité du
personnage photographié. La méthodologie qui a présidé à « l’authentification »
est lacunaire en en devient douteuse. Petite cerise sur le gâteau,
mais cerise fort goûteuse, un certain Arthur complète le billet par un
commentaire qui évoque la personnalité des découvreur dont il semble que l’inédit
photographique soit devenu un sorte de spécialité (Le « vrai »
portrait de Lautréamont, par exemple). Curieuse, cette récurrence de découverte
qui tombe à chaque fois sur les mêmes personnes…
