Bizarre : autant cette police me séduit sous pratiquement toutes ses formes, autant le caractère en initiales et en gras ne me semble pas aller, manquer de cohérence avec les autres formes. Il se rapproche alors trop de caractères "classiques", je trouve. Tout en restant très lisible, il faut lui reconnaître cette qualité.
Otto, vous avez raison. C'est à se demander si les fondeurs n'ont pas produit cette police en gras parce qu'il semble que c'est la règle de produire une telle variante alors qu'elle ne correspond pas vraiment au reste de la ligne esthétique. Mais comme votre Tenancier n'est nullement un pro en la matière, il ne saurait en dire plus sous peine de proférer des sottises...
Bizarre : autant cette police me séduit sous pratiquement toutes ses formes, autant le caractère en initiales et en gras ne me semble pas aller, manquer de cohérence avec les autres formes. Il se rapproche alors trop de caractères "classiques", je trouve. Tout en restant très lisible, il faut lui reconnaître cette qualité.
RépondreSupprimerOtto Naumme
Otto, vous avez raison. C'est à se demander si les fondeurs n'ont pas produit cette police en gras parce qu'il semble que c'est la règle de produire une telle variante alors qu'elle ne correspond pas vraiment au reste de la ligne esthétique. Mais comme votre Tenancier n'est nullement un pro en la matière, il ne saurait en dire plus sous peine de proférer des sottises...
RépondreSupprimerLe gras est pourtant dans la lignée du maigre où les pleins et déliés se rapprochent.
RépondreSupprimer