dimanche 26 juillet 2026

Une consolation

L’autre jour, après que Pierre Laurendeau m’a renvoyé le fichier de Brimborions et Coquecigrues pour d’ultimes corrections, je me désespérais de ne jamais rendre un manuscrit impeccable. Sa réponse a consisté à me renvoyer cette Ode à la coquille que j’avais oubliée…
Merci, Pierre.
 
Ode à la coquille
 
Je vais chanter tous tes hauts faits,
Je veux dire tous tes forfaits,
Toi qu’à bon droit je qualifie
Fléau de la typographie.
S’agit-il d’un homme de bien,
Tu m’en fais un homme de rien;
Fait-il quelque action insigne,
Ta malice la rend indigne,
Et, par toi, sa capacité
Se transforme en rapacité.
Que sur un vaisseau quelque prince
Visite nos ports en province
D’un brave et fameux amiral
Tu fais un fameux animal,
Et son émotion visible
Devient émotion risible
Un savant maître fait des cours
Tu lui fais opérer des tours.
Il parle du divin Homère,
O sacrilège ! on lit Commère ;
L’amphithéâtre et ses gradins
Ne sont plus que d’affreux gredins.
Le professeur cite Hérodote,
Tu dis : le professeur radote ;
Puis, s’il allait s’évanouir,
Tu le ferais s’épanouir.
Léonidas aux Thermopyles
Montre-t-il un beau dévoûment,
Horreur ! voilà que tu jubiles
En lui donnant le dévoîment.

7 commentaires:

  1. Anonyme11:56

    Souvent, la coquille n'est qu'une histoire de Q.

    Otto Naumme

    RépondreSupprimer
  2. Plus précisément, comme le notait Boris Vian dans Je voudrais pas crever :
    "Retirez le Q de la coquille : vous avez la couille, et ceci constitue précisément une coquille."

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Anonyme18:58

      Vous avez raison, cher George. Mais en écrivant cela, je pensais pour ma part à un ancien confrère du patronyme de Coville, et qu'un coursier recherchait - en ayant malencontreusement confondu V et U...

      Otto Naumme

      Supprimer
    2. George,
      Éric Dussert et Christian Laucou indiquent à l'entrée Coquille dans leur ouvrage consacré à la typo Du corps à l'ouvrage que la citation de Vian ne provient pas de Je voudrais pas crever mais du même dans le Cahier du Collège de 'Pataphysique, n°19. On y précise que la citation découle de la tradition typographique.

      Supprimer
    3. Merci pour cette rectification, cher Tenancier. N'ayant pas le recueil sous la main, j'ai commis la naïve mais impardonnable imprudence de faire confiance à Internouille, qui comme chacun ici sait ne dispense que des faiques niouzes.
      Cependant, je suis certain d'avoir lu jadis la chose dans un recueil de Vian, et non dans un numéro des Cahiers du Collège dont à douze ans j'ignorais jusqu'à l'existence…

      Supprimer
  3. À propos de coquilles, je viens de relire un Dortmunder en Série Noire dont le correcteur avait apparemment horreur du verbe "dégainer", puisqu'à quelques pages de distance on lit :
    "il désigna son revolver pour le mettre en joue"
    et
    "il déguisa son revolver en vitesse".

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. George,
      S'il désigne son arme pour effectuer le boulot sans lever le petit doigt, on en déduit que c'est un automatique et non un revolver. Ce monsieur Westlake est bien léger, je trouve. D'un autre côté, où va-t-on si les armes deviennent autonomes et capables de se déguiser.

      Supprimer